Senās Grieķijas filozofs Sokrats tradicionāli tiek uzskatīts par izteiciena "patiesība dzimst strīdā" autoru. Tomēr daži pētnieki apgalvo, ka Sokrats domāja kaut ko pavisam citu.
Ko īsti teica Sokrats?
Faktiski Sokrats noliedza faktu, ka strīdā var piedzimt patiesība, pretojoties tam ar līdzvērtīgu cilvēku dialogu, no kuriem neviens neuzskata sevi par gudrāku par otru. Tikai šādā dialogā, viņaprāt, ir iespējama patiesības meklēšana. Lai precīzi saprastu, kur tiek uzzināta patiesība, ir jānošķir dažādi saziņas veidi: strīds, diskusija, dialogs. Principā atšķirība starp tām ir diezgan patvaļīga, taču tā pastāv. Arguments ir vienkārši abu pušu mēģinājums pārliecināt pārējos, ka viņu viedoklis ir pareizs. Šāda diskusija reti ir konstruktīva un pamatota, galvenokārt balstīta uz emocijām. Kas attiecas uz diskusiju, tas ir diskusiju veids par strīdīgu jautājumu, kurā katra puse izvirza savus argumentus par labu noteiktam viedoklim. Dialogs ir viedokļu apmaiņa, nemēģinot pārliecināt sarunu biedru. Pamatojoties uz to, mēs varam teikt, ka strīds ir vismazāk perspektīvais veids, kā meklēt patiesību.
Sokrats uzskatīja, ka, ja kāds no pretiniekiem uzskata sevi par gudrāku, tad viņam vajadzētu palīdzēt otram atrast patiesību. Lai to izdarītu, viņš ieteica pieņemt pretinieka pozīciju un kopā ar viņu pierādīt tās kļūdainību.
Kur dzimst patiesība?
Patiesības dzimšana strīdā ir maz ticama tikai tāpēc, ka katra no iesaistītajām pusēm nav ieinteresēta patiesības noskaidrošanā, bet cenšas aizstāvēt savu viedokli. Būtībā strīds ir katra dalībnieka mēģinājums pierādīt savu pārākumu pār citiem, savukārt patiesības meklējumi parasti izplēn otrajā plānā. Ja tam pievienojam negatīvās emocijas, kas bieži pavada asas diskusijas, kļūst skaidrs, ka jautājums nebūt nav par patiesību vai maldiem.
Ja jūs gatavojaties strīdēties, ir vērts uzzināt par publiskās uzstāšanās metodēm diskusiju vadīšanai, jo ar tām esat bruņojušies, visticamāk, jūs varēsiet pārliecinātāk sevi pierādīt.
No otras puses, ja jūs strīdu pārvēršat diskusijā vai dialogā, esat gatavs nostāties sarunu biedra pusē vai atzīt savu nepareizību, jūs varat iegūt diezgan daudz priekšrocību. Pirmkārt, jūs iemācīsities argumentēt savu nostāju, meklēt loģiskas saiknes, izdarīt secinājumus un secinājumus. Otrkārt, jūs uzzināsiet sarunu biedra viedokli, viņa argumentāciju, idejas par apspriežamo jautājumu, kas palīdzēs jums paplašināt jūsu pašu pasaules redzējuma robežas. Treškārt, mēģinot padarīt jebkuru argumentu konstruktīvu, jūs ievērojami uzlabosit savas emociju kontroles prasmes. Turklāt diskusija un vēl jo vairāk dialogs paredz kopīgu vispareizākā risinājuma meklēšanu, kas virzīs jūs daudz tālāk pa patiesības atrašanas ceļu nekā visvardarbīgākais arguments.
