Katrs cilvēks ir savā prātā. Varbūt cilvēki sākotnēji tika radīti, lai viņiem būtu savs uzskats par dzīvi un viedoklis par apkārtējo pasauli. Cilvēki ar līdzīgu skatījumu kļūst par draugiem, ar dažādiem - pretiniekiem. Un tas ir dabiski, citādi dzīve pārvērstos par utopisku garlaicību.
Tomēr cilvēki bieži atsakās pieņemt citu viedokļu pastāvēšanas iespēju, pieņemot tos a priori nepatiesus. Viņi ir spītīgi un cenšas pierādīt, ka tikai viņu viedoklis ir patiess un viņam ir tiesības pastāvēt, kas sarunu biedros un citos izraisa sašutumu.
Nav jēgas teikt, ka šī situācija nevienu neietekmēja. Egocentriskas izpausmes ir raksturīgas visiem, īpaši perfekcionistiem.
Tomēr nevajadzētu vainot cilvēku tikai par viņa tieksmi pēc smēķēšanas, par to, ka smēķēšana sagādā viņam komfortu un gandarījumu. Lai iebiedētu smēķētāju, varat izmantot sadedzinātu plaušu attēlus, taču nevajadzētu nopietni domāt, ka viņš to pieņems un izlabos. Vienīgais secinājums viņam būs tāds, ka ir vērts pavadīt daudz mazāk laika kopā ar propagandistu, pretējā gadījumā tas laiku pa laikam tiks atkārtots.
Kad cilvēki runā, negaidiet, ka otra persona viegli pieņem un ievēro viņu padomu. Tas ir stulbi, lai neteiktu vairāk. Ja kāda iemesla dēļ šāda situācija tomēr notika, var izdarīt tikai vienu secinājumu: pretinieks vēl nav nobriedis līdz personībai.
Interesants fakts ir tas, ka bieži ekstremāli uzskati par situāciju var mūs iemācīt un, vēl svarīgāk, glābt mūs dzīvē. Piemērs tam ir surogācija.
Tikai hipotētiski mēs varam pieņemt, ka pārliecinošs vairākums viņā redzēs ļaunu pasaulē. Tomēr daudzas bezbērnu mātes, kuras kāda iemesla dēļ ir zaudējušas spēju dzemdēt bērnus, šo iespēju uztvers kā pēdējo iespēju laimīgai dzīvei un ģimenes laimei.
No visa iepriekš minētā izriet tēze: jums nevajadzētu mēģināt mainīt citas personas viedokli atbilstoši savam. Jums vajadzētu būt iecietīgākam pret citiem. Varbūt tad pasaulē būs labuma grauds.
